Joan Baldoví y el pancatalanismo forman parte de un debate político en el que se mezclan identidad valenciana, lengua, denominación territorial y relaciones con el nacionalismo catalán. Mi posición es crítica con el proyecto que representa Baldoví en estas cuestiones. Esa crítica, sin embargo, debe apoyarse en posiciones políticas verificables y no en atribuciones personales.
Mi crítica no se dirige al origen valenciano de Joan Baldoví, sino al proyecto político que representa.
Joan Baldoví, Compromís e identidad valenciana
La Comunitat Valenciana afronta debates sobre financiación autonómica, agua, vivienda, empleo, infraestructuras y servicios públicos. Al mismo tiempo, la política valenciana mantiene una discusión histórica sobre identidad, lengua y denominación del territorio.
Es legítimo preguntarse qué peso debe tener cada asunto en la agenda política. También lo es examinar el uso de expresiones como País Valencià, las relaciones con fuerzas nacionalistas de otros territorios y las propuestas sobre política lingüística.
Sin embargo, utilizar País Valencià no demuestra por sí mismo la existencia de un proyecto independentista. El término tiene una historia política y cultural propia y aparece en el preámbulo del Estatuto de Autonomía. Otra cuestión es el significado político que cada formación le atribuya.
En País Valenciano vs. Comunitat Valenciana: qué dice la ley analizo por separado la denominación oficial y los usos históricos y políticos del término.
Una denominación histórica y una estrategia política no son necesariamente la misma cosa.
Qué significa hablar de pancatalanismo
«Pancatalanismo» es una etiqueta política que puede utilizarse con significados diferentes. Por eso conviene evitar que sustituya al análisis. Si se emplea para criticar una posición concreta, esa posición debería identificarse mediante programas, declaraciones, alianzas o decisiones verificables.
Mi desacuerdo con determinadas posiciones de Compromís se sitúa en ese terreno político. La crítica resulta más útil cuando especifica qué modelo territorial, lingüístico o identitario se cuestiona.
Valenciano, catalán y política lingüística
Otro error consiste en convertir automáticamente una discusión lingüística en una declaración política. La relación entre valenciano y catalán puede estudiarse desde la lingüística histórica. Aceptar una determinada clasificación científica no obliga a asumir un proyecto político concreto.
En el análisis sobre el origen del valenciano y el catalán separo ambas cuestiones. Se puede defender una identidad valenciana propia y examinar al mismo tiempo lo que sostiene la lingüística.
Por tanto, mi desacuerdo con Baldoví no depende de negar un debate académico sobre la lengua. Se refiere a las decisiones y prioridades políticas que considero discutibles.
Qué debería exigirse a Joan Baldoví y a cualquier candidato
La discusión útil no consiste en decidir quién es «más valenciano». Un candidato a presidir la Generalitat debe poder ser evaluado por sus propuestas sobre financiación, infraestructuras, agua, vivienda, empleo y servicios públicos.
Sus posiciones sobre identidad y lengua también pueden examinarse. Pero deben analizarse mediante declaraciones, programas y decisiones políticas verificables.
Esta regla debería aplicarse a Baldoví y a cualquier dirigente, con independencia de su partido. La crítica gana fuerza cuando no necesita atribuir intenciones imposibles de demostrar.
Una crítica política es más contundente cuando distingue los hechos de las sospechas.
Joan Baldoví y el pancatalanismo: mi posición
Mantengo una posición crítica respecto a la visión política que Joan Baldoví y Compromís representan en determinadas cuestiones identitarias y lingüísticas. Pero esa oposición no necesita convertir cada diferencia cultural en una acusación política.
El debate importante es el modelo de Comunitat Valenciana que propone cada opción y las consecuencias concretas de sus políticas.
Aplicar este criterio también evita que una etiqueta sustituya a las pruebas. Es el mismo principio que desarrollo en la guía sobre manipulación mediática y pensamiento crítico: separar hechos, selección e interpretación antes de llegar a una conclusión.
Opinión libre, independiente y sin filtros
Mantener este proyecto vivo, con análisis propios y criterio sin ataduras depende de ti. Si valoras lo que lees y quieres que siga creando con total libertad, apoya este espacio.
